O JURISTA E O TERRORISTA
Hoje, 23 de maio, após mais de 6 meses, o posto de ministro do STF ocupado por Ayres Britto – cuja vacância se deu em virtude de sua aposentadoria compulsória – recebeu uma indicação da presidente Dilma Rousseff. Eis a nota oficial a esse respeito, emitida pela Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República:A Presidenta [sic] Dilma Rousseff indicou hoje o advogado Luís Roberto Barroso para compor o quadro de ministros do STF, ocupando a vaga aberta com a aposentadoria do ministro Ayres Britto. A indicação de Barroso, professor de Direito Constitucional e Procurador do Estado do Rio de Janeiro, será encaminhada nas próximas horas ao Senado Federal para apreciação. O professor Luís Roberto Barroso cumpre todos os requisitos necessários para o exercício do mais elevado cargo da magistratura do país.
Luís Roberto Barroso
Para pessoas que não fazem parte do mundo jurídico, certamente será difícil se lembrar de quem se trata o novo ministro. Este articulista também não se recordava da figura. No entanto, ao se pesquisar (pouco, é verdade) sobre o novo ministro, eis que seu nome surgiu indelevelmente associado a um nome que, para aqueles que acompanham de perto a vida política do País e não têm memória curta, é-nos bem conhecido: Cesare Battisti. Luís Roberto Barroso foi nada menos que advogado do eminentíssimo terrorista da Itália e fugitivo da justiça daquele país, que recebemos de braços abertos como a um verdadeiro paladino da liberdade e da democracia.Somente esse fato já serviria para causar, no mínimo, desconfiança em qualquer pessoa que tenha senso de realidade – um bem, aliás, sobremaneira escasso em Terra Brasilis. Mas como não gostamos de dar motivos plausíveis para sermos tachados de gente ignorante que não se atém à profunda verdade dos fatos – pecha que fatalmente receberemos –, gostaríamos de comentar aqui algumas poucas considerações do novo ministro conforme entrevista concedida pelo Dr. Barroso à revista “Consultor Jurídico” em agosto de 2009. Os grifos (em vermelho) são nossos.* * *ConJur — É quase certo [que Battisti seja inocente]?Barroso — Vamos admitir, para argumentar, que Cesare Battisti tivesse participado, naqueles dias convulsionados da década de 70, de ações armadas que resultaram na morte de quatro pessoas. Dois policiais e dois civis. Mas, registre-se, não eram civis comuns. Eram simpatizantes da extrema-direita, que seguiam a política de reagir às ações da esquerda armada. Torregiani, por exemplo, o joalheiro, andava armado, com colete a prova de balas e guarda-costas e havia reagido a uma ação em um restaurante, matando um dos invasores. Eu não posso, não devo e não quero justificar as mortes. É lamentável o quadro de intolerância mútua e de violência que marcou aquela fase da vida italiana. O que estou desmistificando é a história contada pela Itália de que pobres vítimas civis e inocentes foram chacinadas. Isso é uma afirmação deliberadamente falsa, para tentar dar uma conotação de crime comum a um embate político entre extremistas.A lógica que o Dr. Barroso utiliza é bastante peculiar: se alguém reage a uma ação armada de um terrorista socialista, é automaticamente um membro da extrema-direita e, portanto, uma pessoa cuja morte não deve provocar comoção ou estranhamento. Pierluigi Torregiani, que é colocado pelo Dr. Barroso no grupo de “simpatizantes da extrema-direita, que seguiam a política de reagir às ações da esquerda armada”, tinha 42 anos quando foi assassinado por membros do grupo PAC (Proletários Armados pelo Comunismo), em 16 de fevereiro de 1979. Fato é que, em virtude de sua profissão e da época conturbada que a Itália vivia, era mais do que sensato portar uma arma: afinal, Torregiani era joalheiro. Após reagir à primeira tentativa de assalto, o joalheiro começou a receber ameaças de morte, motivo pelo qual recebeu escolta policial. No entanto, isso não impediu que fosse assassinado a sangue frio – e que seu filho, Alberto Torregiani, então com 14 anos – o atentado ocorreu na véspera de seu 15º aniversário –, ficasse paraplégico em virtude de um disparo. Será que o jovem rapaz, hoje com 49 anos, não foi uma “pobre vítima civil e inocente”?
Alberto Torregiani, filho do joalheiro Pierluigi Torregiani.
ConJur — Mas se for culpado, deve ser punido...Barroso — Na vida e no Direito, existem missões de justiça e missões de paz. No caso de criminosos nazistas, entendeu-se, a meu ver com razão, que deveria haver uma busca perene por justiça. A humanidade precisava virar aquela página sombria e, para tanto, punir os culpados era imprescindível. Mas, definitivamente, não acho a mesma coisa dos que foram protagonistas da guerra ideológica entre capitalismo e socialismo. Nesse caso, o que se deve buscar é a pacificação. Hoje tudo pode parecer uma aventura absurda, mas o sonho socialista conquistou corações e mentes de toda uma geração, despertando reações igualmente passionais. E, mais do que uma injustiça histórica, acho uma perversidade você pretender retaliar esses militantes mais de 30 anos depois. A guerra fria, os anos de chumbo... Diz-se que na Itália não houve uma ditadura, como ocorreu no Brasil. Mas, independente disso, a reação do Estado italiano foi mais truculenta e acompanhada de um poder paralelo de extrema direita, de que são exemplo a Loja P2 e o Gládio. Basta ler qualquer relatório da Anistia Internacional para ficar sabendo da imensa violência física e psicológica, com torturas variadas, que marcaram a repressão italiana.Imaginem a seguinte cena: a meio caminho do rigoroso inverno ucraniano, uma família de camponeses pobres recebe uma inesperada visita de um pelotão de soldados devidamente uniformizados e armados que começam a recolher todos os víveres de que dispõe. As famílias recebem ordens de não buscarem alimentos em outros lugares, e perímetros de segurança são estabelecidos e guardados pelo exército. Num espaço de menos de 6 meses, 7 milhões de pessoas morrem de fome. Mas o que o massacre promovidos contra os ucranianos por Stalin entre 1932 e 1933, mais conhecido como Holodomor, tem a ver com os grupos armados de esquerda da Itália dos anos 1970? Uma coisa: o ideal político. Aquilo que o Dr. Barroso chama de “sonho socialista” que “conquistou corações e mentes” na Itália setentista foi o mesmo sonho responsável pelo deliberado e minucioso extermínio de mais de cem milhões de pessoas no mundo inteiro – muitas vezes mais do que as vítimas do nazismo. Foi em nome do “sonho socialista”, a ditadura do proletariado, que grupos como o PAC, de Cesare Battisti, e VAR-Palmares, de Dilma Rousseff, promoveram seqüestros, assaltos, atentados a bomba e assassinatos. Para o Dr. Barroso, condenar um terrorista contumaz por seus crimes é retaliação, e não justiça. ConJur — Quando começa a história de Battisti no Brasil?Barroso — Battisti passou dez anos no México e 14 anos na França, abrigado pela doutrina Mitterand. Constituiu família, teve filhas, sobreviveu como zelador e como escritor. Seus livros são publicados pela renomada editora Gallimard. Intelectuais franceses da expressão de Bernard-Henri Levy e Fred Vargas defendem-no com veemência. Em 1991, a França negou o pedido de extradição feito pela Itália. Ele permaneceu na França até 2004. Em 2005, sob os novos ventos políticos na França e na Itália, a extradição foi concedida. Uma coisa esquisita. Nessa altura, ele já estava refugiado no Brasil. Em todo esse período, Cesare Battisti jamais esteve envolvido em qualquer tipo de conduta imprópria. Pelo contrário, ajustou-se com grande adequação a todos os lugares onde esteve.A pergunta a se fazer é a seguinte: em que serve à causa da humanidade, depois de 30 anos de vida regular e produtiva, mandar este homem para a prisão perpétua? E isso apesar da conotação política das acusações e de todos os elementos que lançam dúvidas profundas sobre a culpa? Ativistas brasileiros, acusados ou mesmo condenados pelos mesmos atos, foram anistiados. Assim como seus torturadores. Por que o Brasil deveria abandonar sua tradição humanitária para fazer uma ponta nesse filme, e como carrasco? Devemos fazer parte de uma missão de paz. Não somos vingadores mascarados. Essa não é a cara do Brasil. É curioso notar que aqueles que pegaram em armas e cometeram inúmeros crimes em nome da implantação de uma ditadura comunista são agraciados pelo Dr. Barroso com a genérica terminologia de “ativistas”, enquanto seus algozes, que à época eram agentes de Estado no pleno cumprimento de seus deveres, são classificados taxativamente de “torturadores”, tenham-no sido efetivamente ou não. Martin Luther King foi um ativista. Mahatma Gandhi foi um ativista. Cesare Battisti não foi um ativista: foi terrorista. Assim como foi terrorista o infame Achille Lollo, que, a exemplo de Battisti, foi recebido com honras de herói estrangeiro – mesmo sendo réu confesso do assassinato Virgilio Mattei, 10 anos, e seu irmão Stefano, 22, carbonizados até a morte na madrugada de 16 de abril de 1973. O que fazer diante desses terroristas, ou melhor, ativistas? Fechar os olhos e esquecer. Tal é a “missão de paz” que propôs, à época, o eminente advogado.
Corpo carbonizado de Stefano Mattei, vítima de Achille Lollo.
* * *Comentários:1. To Fora 23 de maio de 2013 22:30Algumas perguntas deveriam ser respondidas neste caso.
O que leva um “advogado famoso” a ser Ministro do Supremo?
Altruísmo? Poder?
Largar uma profissão rendosa por um abacaxi?
Ganhar menos em nome do que? Poder?
Querer o bem da nação? É patriotismo demais para um ser humano nascido no Brasil.
Alguém conhece quem largou algo que se é bem remunerado por um salário menor e mais trabalhoso? Eu não conheço.
Claro que o senado não vai fazer tais perguntas, seria pedir demais.
E assim segue esta nação carente de decência.
Ou será que estou vendo fantasmas?ResponderRespostas1. D G A24 de maio de 2013 09:56"To fora",
Sou do parecer do Felipe Melo de que com homens como o Barroso, independentemente da fama de jurista festejado dele, o Brasil inteiro perde, todos nós perdemos. Na esfera de poder em que ele tomará parte, já não se trata mais de decidir questões jurídicas, mas questões políticas e é em um sentido completamente político em que ele é nomeado: o sentido do abortismo, do revisionismo do terrorismo, da apologia gay, da ditadura do relativismo moral e toda a pauta de esquerda.
Todavia, acho que a resposta com relação ao porquê de ele querer assumir o posto de Ministro é mais simples e menos pretensiosa. O Barroso acredita naquilo que defende como correto. O Barroso acredita que está, em alguma medida, fazendo o certo. Ele não precisa de dinheiro, não é esse, portanto o interesse dele, o que ele tem são objetivos ideológicos muito claramente estabelecidos e, agora, mais ainda, a oportunidade de ser agente na consecução deles.
Às vezes, sem conhecer as pessoas as julgamos além do que podemos.
Mas volto a dizer, concordo com o Felipe tintim por tintim do que está escrito. Por mais que os homens acreditem em um mal como se fosse um bem, isso não torna o mal em um bem e o bem em um mal, mas já é diferente de crer no mal e aderir plenamente a ele. O Brasil realmente perde com Barroso.
O agora quase-ministro Luís Roberto Barroso não apenas atuou na defesa do terrorista italiano Cesare Battisti. É possível ver, em seu site oficial, sustentações orais perante o Supremo Tribunal Federal em que defende, dentre outras coisas, o reconhecimento legal das uniões homossexuais, as pesquisas com células-tronco embrionárias e o aborto de crianças anencéfalas.A revolução cultural ganhou mais um defensor no seio da suprema corte constitucional brasileira. E, assim, todos nós perdemos.
quarta-feira, 29 de maio de 2013
segunda-feira, 27 de maio de 2013
A Relação do Integralismo com a Maçonaria, no blog da Maçonaria
Integralismo Linear e Maçonaria e Monarquia
Cássio Guilherme, Presidente do MIL-B.
A pretensão do Integralismo Linear em ser o Movimento adequado às realidades do Sec XXI, em aglutinar as posições ideológicas do Integralismo e do Linearismo, deve se fazer presente e esclarecido no momento atual. Com o intuito de linearizar essas questões pendentes, o Movimento Integralista e Linearista Brasileiro ( MIL-B) deseja sanar as dúvidas que hão de advir sobre determinados temas e a partir de então resolver de uma vez por todas essas pendências. Qual a posição dos Integralistas e Linearistas com relação a Maçonaria? Pode o indivíduo ser Maçom e Integralista ao mesmo tempo? È óbvio que essas questões estarão definitivamente respondidas no arcabouço doutrinário do Integralismo Linear. No seu livro “ Páginas de Combate”, o Chefe Integralista Plínio Salgado, nas suas “ perguntas ao povo brasileiro”, item III, cita como título “ Nós e a Maçonaria”:
“... Tendo, durante três anos seguidos, o Integralismo se conservado silencioso a respeito da Maçonaria, jamais lhe dirigindo o menor ataque, podereis explicar a razão porque começaram pelas Lojas diretivas no sentido de nos combater?”
Claramente está que não foi o Integralismo que se colocou contrário a Maçonaria. Foi a Maçonaria, contaminada por um espírito materialista místico oligárquico, que se colocou antipático ao Integralismo. O grande crítico desse espírito materialista foi o Chefe das Milícias Gustavo Barroso. Sabendo que a Maçonaria era uma instituição mística e relativista, Gustavo Barroso atacou com argumentos diretamente o Espírito Materialista Judaico, que na sua visão “ impregnava” a instituição Maçônica. No livro “ Judaísmo, Maçonaria e Comunismo” e na tradução “ Maçonaria: Seita Judaica”, Gustavo Barroso concentrou sua crítica contra esse Espírito Materialista e Cabalístico Judaico” que dominava a Ação Maçônica, e não contra os maçons em per si, mesma visão da Igreja Católica na época. Vários Integralistas foram Maçons, como o líder provincial Raimundo Padilha e a família Gueiros de Pernambuco, inclusive com site na internet sobre o assunto. Outro grande crítico do Espírito Materialista Judaico e grande integralista, Tenório D’albuquerque, se tornou inclusive Venerável de Loja Maçônica, e escreveu na década de 70 o livro “ O Que é a Maçonaria”. Portanto, o Integralismo Linear é claro em suas posições e aceita perfeitamente a participação de Maçons em suas fileiras, questão já resolvida de uma vez por todas, seguindo a orientação do Chefe Nacional Plínio Salgado, consubstanciada no livro “ Páginas de Combate”, página 95:
“... Neste momento, já tracei a diretriz clara, positiva, linear aos Camisas Verdes: é a mesma desde o primeiro dia: seguir a nossa Doutrina, praticando-a e propagando-a” e também a orientação Doutrinária do Monitor Integralista de 1935: “ Enquanto entidade que valoriza a propagação da “ Fraternidade, Igualdade e Liberdade”, desprovida portanto de sectarismos e do Espírito Materialista, a Maçonaria nos é inofensiva”.
Como sabemos, a Maçonaria tem por divisa “ Liberdade, Igualdade e Fraternidade” e por lema “ Justiça, Verdade e Trabalho”. Os seus seguidores e membros devem se esforçar para o aprimoramento espiritual, devotando-se à prática do bem como imperioso da Solidariedade Humana. É óbvio portanto que o Chefe das Mílicias Gustavo Barroso criticou em suas obras justamente o desvio de certos Maçons dessas diretrizes. Claro está que Gustavo Barroso criticou severamente a impregnação de um Espírito Materialista Judaico que deturpava e maculava a Dignidade Maçônica. È inadmissível o rótulo de anti-Maçon pejorativamente atribuído a Gustavo Barroso. A tese principal é que o Chefe das Milícias criticou tão somente a dominação dos interesses financeiros e materialistas sobre a Maçonaria enquanto instituição, contaminando seus reais objetivos. Esta visão está clara no trecho do livro: “ Judaísmo, Maçonaria e Comunismo”, página 199:
“...Do Governo oculto do mundo, do Judaísmo Internacional. Daí a Guerra que a Maçonaria faz aos nacionalismos, fascismos, que taxa de exóticos, quando ela é que é exótica, tanto que se chama Oriente e do Oriente trouxe todos os seus rituais. Seu rito é cabalístico, suas palavras judaicas, seus símbolos salomônicos, seus títulos da Palestina e do Líbano...”
Outra questão crucial a ser esclarecida pelo Integralismo Linear é: Pode o Integralista Linear ser Monarquista? Mais uma questão que será respondida com base altiva na Doutrina Integralista e suas diretrizes. O Movimento Integralista desejou a implantação do Estado Integral baseado na Democracia Orgânica. O Chefe Nacional Plínio Salgado sempre nutriu grande respeito e admiração pela figura do imperador D.Pedro II e pelo Governo Monarquista. O Chefe das Milícias Gustavo Barroso escreveu vários livros sobre os Grandes feitos militares do Exército Monárquico, sempre exaltando as personagens de Caxias, Almirante Tamandaré, Conde D’Eu, José Bonifácio e outros. Mesmo o Secretário de Doutrina e Estudos Miguel Reale, clássico republicano, em seu livro “ Perspectivas Integralistas” deixou claro que era preciso a implantação imediata do Estado Integral, forte e tradicional, vejamos ( página 55):
“... reacionário é quem não se convence que somente os Estados Fortes poderão livrar as Nações da tirania do Capitalismo Internacional organizado: reacionaário é quem acredita na salvação dos povos com simples medidas de assistência social, sem perceber que se deve fazer tudo para que a assistência social se torne desnecessária; reacionário é quem teme a identificação de Estado e povo, de Estado e Nação, e se contenta com um demofilismo formal, índice menos de prudência do que de senetude...”, Vejam a visão clássica monárquica de identificação do Estado e Nação.
Claro está que não há para a revolução Integralista Linear qualquer antinomia se o governo é República ou Monarquia. Não é esse o foco principal da questão. O que desejamos é o Estado Integral e Linear, forte, representativo, honesto, espiritualista, responsável e soberano, embasado na representatividade Orgânica e funcional. Portanto, ser monarquista ou republicano não faz diferença para o Integralismo Linear, sendo possível as duas vertentes em seu seio doutrinário.
Com relação a questão do Catolicismo, o Integralismo Linear é tembém límpido em suas posições. Não há que se negar a base profundamente católica do Movimento Integralista na década de 30. O Chefe Nacional Plínio Salgado e o Chefe das Milícias Gustavo Barroso eram católicos fervorosos. Entretanto, não há que se negar também que a Igreja Católica atual vem se distanciando enormemente de seus fundamentos, sobretudo doutrinários, desde a década de 60. Ideologias alienígenas e verminosas, além de fraudulentas, como a “ Teologia da Libertação”, e os “ Movimentos de Renovação Socialistas” claramente infiltram Agentes do Marxismo Internacional no tecido da Santa Sé, como uma virose, minando-a e matando-a lentamente. Esses fatos contrariam as bases doutrinárias da Igreja Católica e são contra o que determina a Encíclica Rerum Novarum do Papa Leão XIII. Nós Integralistas e Linearistas não podemos fazer distinção de religião. Por isso a participação de católicos e membros de outras religiões, desde que seus praticantes abominem o Marxismo e o Hedonismo, a crença no Capitalismo Burguês, a crença na Dogmática Irracional, a crença em fraudes ideológicas, como o Marxismo Cristão e os relativismos Teológicos. Seguindo a orientação do Chefe das Milícias Gustavo Barroso, temos, baseados no seu livro “ Integralismo e Catolicismo”, página 31:
“ ... O Integralismo é um Movimento Cristão. Isto tem sido dito e repetido à saciedade pelo Chefe Nacional em discursos e artigos. Se assim é, o Integralismo tem suas bases filosóficas e morais na Doutrina de Nosso Senhor Jesus Cristo, nos Evangelhos. O Integralista, embora não seja católico e nem todos os Integralistas são católicos, nem o Integralista é um Movimento Católico, porque não é um movimento religioso, sim moral, social e político; o Integralista deve ler os Evangelhos e meditar sobre eles”.
Com relação à Dinâmica da Doutrina Integralista, claro está que o Chefe Nacional sempre afirmou que o Integralismo deveria estar em consonância com o momento Histórico em que se encontrava. Vejamos o conselho contido no livro: “ O Que é o Integralismo”, página 122:
“... O Integralismo, aceitando a permanência do fenômeno revolucionário na História, como expressão das tendências modificadoras e renovadoras do Espírito Humano, deseja transportar esse fenômeno para o âmbito do Estado, de sorte a evitar que se formem e se organizem duas Forças Antagônicas: a do Estado e a da Sociedade...”
Além disso, escreve o Secretário de Doutrina e Estudos Miguel Reale em “ Perspectivas Integralistas”, página 14, acerca do momento atual no entendimento da Doutrina ( dinamismo):
“... O Integralismo, em última análise, é a luta da realidade contra as ideologias que a dissecaram, como se disseca um cadáver”
“... O Integralismo refoge tanto do Empirismo como do Apriorismo político. A realidade tem sido sempre mais forte que as doutrinas erguidas como monolitos de princípios rígidos considerados eternos...”
Portanto, em resumo, afirmo como Presidente do Movimento Integralista e Linearista Brasileiro, embasado na pureza da Doutrina Integralista e cumprindo as determinações do Chefe Nacional Plínio Salgado, que é perfeitamente possível um membro da Fraternidade Maçônica fazer parte do nosso Movimento Integralista Linear; que é perfeitamente possível um Monarquista ou adepto da Monarquia estar junto conosco na luta que travaremos e que é perfeitamente possível um membro religioso, quer seja judeu, católico, evangélico, budista, islâmico ser Integralista Linear. Mais questões saneadas pelo escopo doutrinário e linear do Integralismo Linear.
Combatemos e devemos combater em suma, aquilo que o próprio Chefe das Milícias Gustavo Barroso nos ensinou no livro “ O Que o Integralista Deve Saber”:
“... Enfim, combatemos: ¬- As Forças Desagregadoras do Materialismo manifestando-se através de grupos, partidos e classes em lutas – o Liberalismo – o Capitalismo – o Comunismo – os Internacionalismo – o Sufrágio Universal – o parasitismo – o personalismo – a desordem – o separatismo – o ateísmo.
O CONTROLE DO BRASIL PELO IMPÉRIO DAS FINANÇAS
23/5/2013
Jorge Serrão, amigo e colaborador do MIL-B
O esperado esquema de ações psicológicas para desestabilizar a petralhada ganhou extrema velocidade nos últimos dias. Ninguém duvide que a bem orquestrada onda de boatos mentirosos sobre o fim do Bolsa Família é apenas a parte mais visível do processo de guerra assimétrica contra um governo que é gerencialmente lento, ineficiente e corrupto.
Oligarquia Globalitária patrocina onda de ataque à corrupção para trocar petralhas por agente de confiança
Psicossocialmente, os interessados reais em tirar o PT do poder vão investir em uma campanha anticorrupção parecida, porém em maior intensidade e efeitos judiciais, que aquela que ajudou a eleger Fernando Collor de Mello Presidente em 1989. Em vez da caça aos marajás do passado, agora a temporada é de caça aos corruptos e, sem trocadilho, incomPTentes.
Um dos pontas de lança da guerra total ao PT é o Presidente do Supremo Tribunal Federal. Claramente Joaquim Barbosa reage às pesadas ameaças que vem recebendo da petralhada nos bastidores. O fato de atacar o Congresso e pregar que os partidos são de mentirinha (verdade que todo mundo já sabe) faz parte da ação anticorrupção que tem foco direto na futura derrocada eleitoral petista.
Também faz parte da mesma tática o duríssimo e surpreendente discurso do governador paulista Geraldo Alckmin, no último dia 8 de maio, que agora ganha repercussão tardia na internet. Candidato à reeleição – preparando-se para os violentos ataques que sofrerá do PT -, Alckmin criticou o Executivo, o Legislativo e o Judiciário – claramente nem poupando a máquina estadual que administra.
Alckmin detonou: “O povo não sabe de um décimo do que se passa contra ele. Se não, ia faltar guilhotina para a Bastilha, para cortar a cabeça de tanta gente que explora esse sofrido povo brasileiro, O sujeito fica rico, bilionário, com fazenda, indústria, patrimônio e não acontece nada. E o coitado do honesto é execrado. É desolador. A corrupção, o paraíso é o Judiciário. Todo mundo diz: ´Na hora que for para Justiça vai resolver…´Vai levar 20 anos…”
O esquema de ataque ao PT já deixa bem claro que não representa apenas uma ação daquele que seria, em tese, o principal partido de oposição. O PSDB é apenas um dos instrumentos do ataque. Joaquim Barbosa também cumpre o mesmo papel. Até as Organizações Globo já abrem espaço impresso (em O Globo, na Época e no Valor Econômico) para críticas diretas de militares, e começa até a questionar a Comissão da Meia-Verdade (ou a Omissão da Verdade).
Ninguém duvide que a temporada de trégua a Luiz Inácio Lula da Silva já acabou. Os inimigos do PT e seus agentes têm como prioridade impedir que Lula seja bem sucedido no plano (ainda não exposto publicamente) de conquistar uma vaga no Senado pelo Estado de São Paulo, em 2014. É para inviabilizar (ou atrapalhar muito) Lula que já se cogita na candidatura de José Serra – também ao Senado. No mínimo, Serra tira a facilidade de uma vitória de Lula – que também deseja eleger sua amiga Rosemary Noronha deputada federal. Tudo, claro, em nome do amor à impunidade.
Por isso, vale repetir e deixar bem claro. Na sucessão presidencial, tudo vai depender da vontade da Oligarquia FinanceiraTransnacional que controla os negócios no Brasil. Lula, Dilma e companhia devem se preparar para uma temporada monumental de desgaste pessoal e político, com pressão pessoal insuportável nos bastidores e um festival de denúncias de escândalos na mídia. Dilma, que estava com a sucessão tranquila, agora tem motivos para rezar muito.
A confusão pode até abrir espaço para um perigoso vácuo institucional. Se isto ocorrer, os controladores globalitários devem investir no Poder Judiciário como o “solucionador do caos”, punindo os agora inimigos (que serão popularmente chamados de “corruptos”. A Oligarquia global também pode até apelar para a velha fórmula do passado, investindo nos militares para legitimar o suposto processo de “depuração institucional”.
Uma coisa é absolutamente certa. Uma intervenção como 1964 – na visão da Oligarquia Globalitária – está descartada. Naquela época, eles não tinham o domínio completo do Brasil. Por isso precisaram dos militares para assumir o poder e instalar, na máquina estatal, os tecnocratas que implantaram a “Nova Ordem Mundial” na economia brasileira. Quando a Oligarquia percebeu que os militares tentavam dar uma linha nacionalista ao projeto econômico, rapidamente, os tiraram do poder pela garagem do Palácio do Planalto.
Desde 1985, os governos que sucederem à nada “Nova República” – como foi chamado o golpe de azar e de maquiavelismo institucional que levou José Sarney à Presidência) seguem a cartilha da Oligarquia Financeira Transnacional. Até as privatizações da Era FHC, que pareciam um “desmonte neoliberal do Estado”, na verdade, com o sistema de agências reguladoras, foi um mero ato capimunista.
O governo Lula habilmente se aproveitou do esquema e aprofundou o capimunismo. Usando a aparelhagem do partido sobre os fundos de pensão de estatais, para influir diretamente nas empresas pretensamente desestatizadas, a petralhada abriu caminho para os novos negócios petistas – em que seus dirigentes, amigos e parceiros têm participações de menos de 4% do capital social dos maiores empreendimentos do País (geralmente financiados pelo BNDES).
Na visão da Oligarquia Financeira Transnacional, o PT cometeu excessos. A corrupção, que antes viabilizou todos os negócios pós-regime militar, saiu do controle e ameaça os maiores negócios. Eis o motivo pelo qual a banca globalitária fará todo o investimento necessário para substituir Dilma Rousseff. O que precisa ficar bem claro é que a troca será de seis por uma meia dúzia menos abertamente corrupta que a petralhada.
Na essência, a sucessão de 2014 deve mudar apenas quem senta no trono de Presidente. O novo ocupante do Palácio do Planalto obedecerá aos mesmos patrões de sempre. Hoje, a preferência da Oligarquia recai sobre Aécio Neves. O nome dele é cotado desde a famosa festinha na mansão Spencer House, casa dos banqueiros londrinos Rotschild, em 17 de junho de 2004, quando Aécio foi citado como “Futuro presidente do Brasil”.
Mas, se não for Aécio, será qualquer um. Podem obrigar até o Joaquim Barbosa a entrar na dança, embora ele negue ter qualquer vontade de sair da aparente comodidade do Poder Judiciário para uma desgastante gestão da política no Executivo. Barbosa seria agora um plano B, tendo Aécio como a opção A. No entanto, se ação dos controladores globalitários contra a petralhada depender muito do Judiciário, Barbosa pode ser colocado no páreo, como franco favorito, graças à popularidade angariada pela atuação no julgamento do Mensalão.
E, sem nenhuma surpresa, sustentado e patrocinado pela Oligarquia Financeira Transnacional, o fator Barbosa terá o apoio do braço forte e da mão amiga dos militares – que querem fazer alguma coisa para mudar a República, mas ainda sofrem do desgaste psicológico pós-1964. Hoje, a preferência deles seria atuar nas sombras do poder – e não com generais-presidentes, que não roubaram, mas não sabiam quem era o real inimigo que os manipulava politicamente.
Tais verdades são muito duras – principalmente para os membros do Poder Fardado. Mas tudo se encaminha para um apoio deles ao Poder Togado. Ou, se tal radicalização institucional não for necessária, todos vão dar suporte à operação de aparente limpeza da petralhada corrupta a ser feita pelo neto de Tancredo Neves. Isto ocorrendo, o cachorro amestrado da história tupiniquim volta à cena, como sempre correndo atrás do próprio rabo e metendo sempre o rabo entre as penas para obedecer aos desígnios da Oligarquia Financeira Transnacional.
Em resumo, só por milagre o Brasil deixará de ser aquela velha e rica colônia de exploração mantida sob controle do Poder Real da Nova Ordem Mundial.
DESNACIONALIZAÇÃO GALOPANTE
8/5/2013
Adriano Benayon * - 15.04.2013
01. Em artigo recente, assinalei que, no Brasil, os déficits nas transações correntes com o exterior se vêm avolumando. Somaram US$ 204,1 bilhões de 2008 a 2012 (US$ 54,2 bilhões só em 2012).
02. Em janeiro/fevereiro de 2013 houve espantosa aceleração: US$ 18 bilhões, ou seja, 83% a mais que no mesmo período de 2012.
03. Escrevi naquele artigo: “os déficits fazem acelerar ainda mais a desnacionalização e o endividamento.” E citei Carlos Lopes (HP 24.01.2013): “de 2004 a 2011, foram desnacionalizadas 1.296 empresas brasileiras, e as remessas oficiais de lucros ao exterior montaram a US$ 405 bilhões.” As remessas de lucros disfarçadas em outras contas são um múltiplo disso.
04. A aquisição de empresas de capital nacional (desnacionalização em sentido estrito) é apenas uma parte dos “investimentos estrangeiros diretos (IEDs). Estes incluem a criação de novas subsidiárias ou entrada de capital nas já estabelecidas. Tudo isso é desnacionalização em sentido lato, implicando controle da economia brasileira por empresas estrangeiras. Boa parte dos IEDs vem de lucros obtidos no próprio País.
05. A desnacionalização é um processo cumulativo: cresce sempre, porque leva à transferência de recursos para o exterior, a qual causa os déficits nas transações correntes, e esses têm que ser cobertos por endividamento ou IEDs.
06. Os IEDs são considerados remédio para “equilibrar” o Balanço de Pagamentos – BP, mas, na realidade, agravam enormemente a doença: o desequilíbrio do BP, decorrente dos próprios IEDs.
07. Incrível, mas verdade: desde agosto de 1954, a desnacionalização foi promovida por governos do País. Mas não tão incrível, porque o foi por governos militares e civis, egressos de golpes militares sob direção estrangeira, ou de eleições comandadas pela pecúnia, no quadro de instituições políticas adrede constituídas.
08. Isso se deu por meio de cooptação e de corrupção e também por efeito da dependência cultural, formada através da mídia e de universidades, reforçada pelo deslumbramento diante dos requintes da “civilização” dos países imperiais e através da difusão das realizações destes, sem cogitar que muito de tais “maravilhas” resultou do saqueio das periferias.
09. O governo militar-udenista, egresso do golpe de 1954, regido por serviços secretos estrangeiros, instituiu vantagens absurdas em favor do capital estrangeiro, inauguradas com a Instrução 113 de 17.01.1955, da SUMOC (Superintendência da Moeda e do Crédito).
10. Essa Instrução propiciou às multinacionais importar máquinas e equipamentos usados, sem cobertura cambial, registrando o valor a eles atribuído pela multinacional, como investimento estrangeiro direto, em moeda. Nada menos que 1.545 licenças para esses “investimentos” foram concedidas pela Carteira de Comércio Exterior (CACEX), entre 1955 e 1963, mantidas e ampliadas que foram as vantagens no governo de JK.
11. Desse modo, os bens de capital entraram no Brasil, mais que amortizados com as vendas em vários mercados de dimensões, cada um dos quais dezenas de vezes maior que o brasileiro.
12. Em consequência, as promissoras indústrias de capital nacional, formadas na 1ª metade do Século XX, foram sendo dizimadas, impossível que era concorrer com grandes empresas transnacionais, ainda por cima operando no Brasil com capital e tecnologia a custo zero.
13. Assim, a Volkswagen apossou-se de mais de 50% do mercado de automóveis, com o Fusca, de tecnologia desenvolvida nos anos 30, produzido para o mercado europeu, vinte anos antes de o ser no Brasil. Ora, a amortização dos equipamentos ocorre em cerca de cinco anos.
14. A implantação da Fiat, nos anos 70, com recursos do governo de Minas e incentivos federais, é um dos exemplos escandalosos do modelo de dependência tecnológica, financeira e cultural prevalecente no Brasil. A “proeza” está sendo repetida, pois mais de 70% da nova fábrica da Fiat em Pernambuco é montada com dinheiro público.
15. Desde os anos 90 com Collor e FHC - ademais da desnacionalização efetuada através de privatizações, em que a União, em vez de receber, gastou centenas de bilhões de reais para entregar estatais de grande porte - a esbórnia entreguista tornou-se ainda mais desenfreada, com mais subsídios federais, estaduais e municipais concedidos às montadoras estrangeiras, como, de resto, a transnacionais de outros setores.
16. Deu-se devastadora guerra fiscal para atrair investimentos estrangeiros, na qual governadores entreguistas oferecem vantagens cada vez mais desmedidas, às custas dos contribuintes e da economia brasileira.
17. O engenheiro Glauco Arbix, da USP, em estudo de 2011, apontou que isso foi "puro desperdício de dinheiro público": nos EUA os incentivos para gerar um emprego seriam de US$ 4 mil, enquanto no Brasil chegaram, em média, a US$ 174,3 mil (sem contar os subsídios e benefícios fiscais federais).
18. Arbix verificou que a fábrica da Ford em Guaíba (RS), cujo projeto foi transferido para a Bahia, sairia para Estado e município por US$ 180,3 mil por emprego dos 1.500 previstos. O Rio Grande do Sul, entretanto, concedeu incentivos de US$ 174,3 mil por emprego nos 1.300 da fábrica da General Motors em Gravataí. Na Mercedes, em Juiz de Fora (MG), Estado e município investiram US$ 152 mil por emprego.
19. Até os anos 80, o capital estrangeiro predominou no setor industrial, além do comércio exterior. Depois, estendeu-se nos serviços privados e públicos e no setor financeiro. Tornou-se dominante na mineração, tem adquirido grande parte do setor sucroalcooleiro e penetrou na agricultura, condenando seu futuro, ao introduzir as sementes transgênicas e os agrotóxicos complementares.
20. Além dos subsídios fiscais e outros, nos últimos anos, os bancos públicos elevaram seu financiamento aos concentradores e transnacionais. Empreiteiras, grupos siderúrgicos, processadores de alimentos, agronegócio e até bancos estrangeiros têm sido subsidiados pelos juros favorecidos nos empréstimos do BNDES.
21. Mauro Santayana assinala que quem está colocando o dinheiro somos nós mesmos. Diz em resumo:
“A Telefónica da Espanha recebeu do BNDES mais de 4 bilhões de reais em financiamento nos últimos anos e mandou mais de 1,6 bilhão de dólares para seus acionistas espanhóis, que controlam 75% da Vivo, nos sete primeiros meses do ano passado.”
“A OI, que também recebeu dinheiro do BNDES, emprestado, e era a última esperança de termos um "player" de capital majoritariamente nacional, corre o risco de se tornar portuguesa, com a entrega de seu controle à Portugal Telecom ...”
22. Evaristo Almeida aponta que, desde a privatização do sistema Telebrás, em 1998, as empresas tiveram receita de dois trilhões de reais e dizem ter investido só 390 bilhões, grande parte dos quais financiados pelo BNDES “a juros de mãe amorosa”.
23. Santayana anota:
“Empresas estatais estrangeiras, como a francesa ADP (Aeroportos de Paris) ou a DNCS, que montará os submarinos comprados à França, pertencem a consórcios financiados com dinheiro público brasileiro. Esse será também emprestado às multinacionais que vierem participar das concessões de rodovias (com cinco anos de carência para começar a pagar) e de ferrovias, incluindo o trem-bala Rio-São Paulo.”
“A Caixa Econômica Federal, adquiriu, por sete mil reais, em julho, pequena empresa de informática e depois nela se associou minoritariamente à IBM. No mês seguinte celebrou com a IBM, sem licitação, contrato de mais de um bilhão e meio de reais ...”
24. O esquema das PPPs (parcerias público-privadas) faz que o poder público banque investimentos que se transformam em patrimônio privado, tanto das empresas privadas, inclusive as privatizadas, como das que estão sendo objeto de novas privatizações, rotuladas pelo nome de concessões. Quase sempre privatização implica desnacionalização.
25. Os portos são objeto da recente medida provisória (MP 595), a qual, segundo o Senador Roberto Requião, inventa novo marco regulatório inexistente em qualquer lugar do mundo e provocará enfraquecimento e quebras dos portos públicos, entregando seu controle a armadores transnacionais.
26. Além disso, o Estado terá de arcar com a infra-estrutura de transportes até os portos, de acordo com as exigências destes, e as obras portuárias serão realizadas por empresas privadas contratadas mediante licitação. O Estado esbanja capital para privatizar, embora digam que a ele falta capital e por isso precisaria privatizar.
27. Ao mesmo tempo, o Estado incrementa as renúncias fiscais, mas só em favor de concentradores e transnacionais, jamais de contribuintes comuns. Dilma prorrogou, até o fim do ano, a isenção de IPI para automóveis e caminhões.
28. Já liberou 67 setores da contribuição previdenciária de 20% sobre a folha de pagamento, substituída pelo recolhimento de 1% a 2% do faturamento. O setor automotivo e o da linha branca já se beneficiavam disso, e a presidente incluiu na lista (MP 612): serviços aeroportuários; transporte aéreo de passageiros; transporte metroviário; engenharia e arquitetura; construtoras de obras de infraestrutura; transportes marítimos e rodoviários de cargas.
29. Governadores e prefeitos entreguistas, com aval do governo federal, têm projetos de privatizar a água e o saneamento. As grandes transnacionais do setor prometem investir, mas, em geral, só o fazem na água, pois o investimento é menor e os lucros maiores. Esse bem estratégico passa a ser explorado em função dos lucros e sem cuidado com preservação e qualidade.
30. Até mesmo o petróleo - que, em todo país soberano, tem de estar sob controle nacional - está sendo entregado às companhias estrangeiras. Desde a campanha do “petróleo é nosso” e a criação da Petrobrás, em 1953, o monopólio estatal ficou intocado, enquanto a Nação manteve algum resquício de independência, até ter ele sido derrogado, de fato, por FHC, com a Lei 9.478, de 1997.
31. Como alertam os engenheiros Paulo Metri e Ricardo Maranhão, o Brasil sofrerá perda colossal no leilão que a Agência Nacional do Petróleo marcou para 14/15.05.2013. Poderão ser arrematadas áreas totalizando de 20 a 30 bilhões de barris, ou seja, de 1,8 a 2,7 trilhões dólares aos preços atuais.
32. Os royalties determinados pela legislação são de 10% do valor da produção, e as transnacionais ficam donas do petróleo, podendo exportá-lo sem qualquer limitação, como atender prioritariamente as necessidades internas ou restringir a exploração por razões de estratégia política ou econômica.
33. Os royalties são baixíssimos, e o Brasil se coloca, assim, em situação rebaixada não só em relação aos países soberanos - cujas companhias exploram o petróleo - mas até em relação a pequenos países, protetorados das potências hegemônicas desprovidos de tecnologia de exploração, os quais obtêm royalties muito acima daquele percentual.
34. A grande mídia, sempre a serviço da oligarquia imperial, faz intensa campanha sobre fracassos e dificuldades da Petrobrás, visando evitar que ela, como em leilões passados, arremate o grosso das áreas. A Petrobrás descobriu as jazidas, verdadeiro bilhete premiado para as transnacionais, propiciado pela Agência Nacional de Petróleo, constituída, desde sua fundação, para favorecê-las. Não estão ainda em pauta áreas do pré-sal, para as quais vige a lei 12.351/2010, que tampouco preserva os interesses do País.
34. Fomentada que é a ignorância quanto a tudo que seja de grande interesse nacional, o que suscitou intensa polêmica política foi o repasse dos royalties para Estados e municípios, uma bagatela diante do que o Brasil está perdendo.
35. Tão estúpida, ou desonesta, é a atitude de governadores e parlamentares, que nem falam em revogar a Lei Kandir, o que lhes proporcionaria mais que o dobro das receitas dos royalties, em disputa das quais se engalfinham. Essa lei isenta as exportações do ICMS.
02. Em janeiro/fevereiro de 2013 houve espantosa aceleração: US$ 18 bilhões, ou seja, 83% a mais que no mesmo período de 2012.
03. Escrevi naquele artigo: “os déficits fazem acelerar ainda mais a desnacionalização e o endividamento.” E citei Carlos Lopes (HP 24.01.2013): “de 2004 a 2011, foram desnacionalizadas 1.296 empresas brasileiras, e as remessas oficiais de lucros ao exterior montaram a US$ 405 bilhões.” As remessas de lucros disfarçadas em outras contas são um múltiplo disso.
04. A aquisição de empresas de capital nacional (desnacionalização em sentido estrito) é apenas uma parte dos “investimentos estrangeiros diretos (IEDs). Estes incluem a criação de novas subsidiárias ou entrada de capital nas já estabelecidas. Tudo isso é desnacionalização em sentido lato, implicando controle da economia brasileira por empresas estrangeiras. Boa parte dos IEDs vem de lucros obtidos no próprio País.
05. A desnacionalização é um processo cumulativo: cresce sempre, porque leva à transferência de recursos para o exterior, a qual causa os déficits nas transações correntes, e esses têm que ser cobertos por endividamento ou IEDs.
06. Os IEDs são considerados remédio para “equilibrar” o Balanço de Pagamentos – BP, mas, na realidade, agravam enormemente a doença: o desequilíbrio do BP, decorrente dos próprios IEDs.
07. Incrível, mas verdade: desde agosto de 1954, a desnacionalização foi promovida por governos do País. Mas não tão incrível, porque o foi por governos militares e civis, egressos de golpes militares sob direção estrangeira, ou de eleições comandadas pela pecúnia, no quadro de instituições políticas adrede constituídas.
08. Isso se deu por meio de cooptação e de corrupção e também por efeito da dependência cultural, formada através da mídia e de universidades, reforçada pelo deslumbramento diante dos requintes da “civilização” dos países imperiais e através da difusão das realizações destes, sem cogitar que muito de tais “maravilhas” resultou do saqueio das periferias.
09. O governo militar-udenista, egresso do golpe de 1954, regido por serviços secretos estrangeiros, instituiu vantagens absurdas em favor do capital estrangeiro, inauguradas com a Instrução 113 de 17.01.1955, da SUMOC (Superintendência da Moeda e do Crédito).
10. Essa Instrução propiciou às multinacionais importar máquinas e equipamentos usados, sem cobertura cambial, registrando o valor a eles atribuído pela multinacional, como investimento estrangeiro direto, em moeda. Nada menos que 1.545 licenças para esses “investimentos” foram concedidas pela Carteira de Comércio Exterior (CACEX), entre 1955 e 1963, mantidas e ampliadas que foram as vantagens no governo de JK.
11. Desse modo, os bens de capital entraram no Brasil, mais que amortizados com as vendas em vários mercados de dimensões, cada um dos quais dezenas de vezes maior que o brasileiro.
12. Em consequência, as promissoras indústrias de capital nacional, formadas na 1ª metade do Século XX, foram sendo dizimadas, impossível que era concorrer com grandes empresas transnacionais, ainda por cima operando no Brasil com capital e tecnologia a custo zero.
13. Assim, a Volkswagen apossou-se de mais de 50% do mercado de automóveis, com o Fusca, de tecnologia desenvolvida nos anos 30, produzido para o mercado europeu, vinte anos antes de o ser no Brasil. Ora, a amortização dos equipamentos ocorre em cerca de cinco anos.
14. A implantação da Fiat, nos anos 70, com recursos do governo de Minas e incentivos federais, é um dos exemplos escandalosos do modelo de dependência tecnológica, financeira e cultural prevalecente no Brasil. A “proeza” está sendo repetida, pois mais de 70% da nova fábrica da Fiat em Pernambuco é montada com dinheiro público.
15. Desde os anos 90 com Collor e FHC - ademais da desnacionalização efetuada através de privatizações, em que a União, em vez de receber, gastou centenas de bilhões de reais para entregar estatais de grande porte - a esbórnia entreguista tornou-se ainda mais desenfreada, com mais subsídios federais, estaduais e municipais concedidos às montadoras estrangeiras, como, de resto, a transnacionais de outros setores.
16. Deu-se devastadora guerra fiscal para atrair investimentos estrangeiros, na qual governadores entreguistas oferecem vantagens cada vez mais desmedidas, às custas dos contribuintes e da economia brasileira.
17. O engenheiro Glauco Arbix, da USP, em estudo de 2011, apontou que isso foi "puro desperdício de dinheiro público": nos EUA os incentivos para gerar um emprego seriam de US$ 4 mil, enquanto no Brasil chegaram, em média, a US$ 174,3 mil (sem contar os subsídios e benefícios fiscais federais).
18. Arbix verificou que a fábrica da Ford em Guaíba (RS), cujo projeto foi transferido para a Bahia, sairia para Estado e município por US$ 180,3 mil por emprego dos 1.500 previstos. O Rio Grande do Sul, entretanto, concedeu incentivos de US$ 174,3 mil por emprego nos 1.300 da fábrica da General Motors em Gravataí. Na Mercedes, em Juiz de Fora (MG), Estado e município investiram US$ 152 mil por emprego.
19. Até os anos 80, o capital estrangeiro predominou no setor industrial, além do comércio exterior. Depois, estendeu-se nos serviços privados e públicos e no setor financeiro. Tornou-se dominante na mineração, tem adquirido grande parte do setor sucroalcooleiro e penetrou na agricultura, condenando seu futuro, ao introduzir as sementes transgênicas e os agrotóxicos complementares.
20. Além dos subsídios fiscais e outros, nos últimos anos, os bancos públicos elevaram seu financiamento aos concentradores e transnacionais. Empreiteiras, grupos siderúrgicos, processadores de alimentos, agronegócio e até bancos estrangeiros têm sido subsidiados pelos juros favorecidos nos empréstimos do BNDES.
21. Mauro Santayana assinala que quem está colocando o dinheiro somos nós mesmos. Diz em resumo:
“A Telefónica da Espanha recebeu do BNDES mais de 4 bilhões de reais em financiamento nos últimos anos e mandou mais de 1,6 bilhão de dólares para seus acionistas espanhóis, que controlam 75% da Vivo, nos sete primeiros meses do ano passado.”
“A OI, que também recebeu dinheiro do BNDES, emprestado, e era a última esperança de termos um "player" de capital majoritariamente nacional, corre o risco de se tornar portuguesa, com a entrega de seu controle à Portugal Telecom ...”
22. Evaristo Almeida aponta que, desde a privatização do sistema Telebrás, em 1998, as empresas tiveram receita de dois trilhões de reais e dizem ter investido só 390 bilhões, grande parte dos quais financiados pelo BNDES “a juros de mãe amorosa”.
23. Santayana anota:
“Empresas estatais estrangeiras, como a francesa ADP (Aeroportos de Paris) ou a DNCS, que montará os submarinos comprados à França, pertencem a consórcios financiados com dinheiro público brasileiro. Esse será também emprestado às multinacionais que vierem participar das concessões de rodovias (com cinco anos de carência para começar a pagar) e de ferrovias, incluindo o trem-bala Rio-São Paulo.”
“A Caixa Econômica Federal, adquiriu, por sete mil reais, em julho, pequena empresa de informática e depois nela se associou minoritariamente à IBM. No mês seguinte celebrou com a IBM, sem licitação, contrato de mais de um bilhão e meio de reais ...”
24. O esquema das PPPs (parcerias público-privadas) faz que o poder público banque investimentos que se transformam em patrimônio privado, tanto das empresas privadas, inclusive as privatizadas, como das que estão sendo objeto de novas privatizações, rotuladas pelo nome de concessões. Quase sempre privatização implica desnacionalização.
25. Os portos são objeto da recente medida provisória (MP 595), a qual, segundo o Senador Roberto Requião, inventa novo marco regulatório inexistente em qualquer lugar do mundo e provocará enfraquecimento e quebras dos portos públicos, entregando seu controle a armadores transnacionais.
26. Além disso, o Estado terá de arcar com a infra-estrutura de transportes até os portos, de acordo com as exigências destes, e as obras portuárias serão realizadas por empresas privadas contratadas mediante licitação. O Estado esbanja capital para privatizar, embora digam que a ele falta capital e por isso precisaria privatizar.
27. Ao mesmo tempo, o Estado incrementa as renúncias fiscais, mas só em favor de concentradores e transnacionais, jamais de contribuintes comuns. Dilma prorrogou, até o fim do ano, a isenção de IPI para automóveis e caminhões.
28. Já liberou 67 setores da contribuição previdenciária de 20% sobre a folha de pagamento, substituída pelo recolhimento de 1% a 2% do faturamento. O setor automotivo e o da linha branca já se beneficiavam disso, e a presidente incluiu na lista (MP 612): serviços aeroportuários; transporte aéreo de passageiros; transporte metroviário; engenharia e arquitetura; construtoras de obras de infraestrutura; transportes marítimos e rodoviários de cargas.
29. Governadores e prefeitos entreguistas, com aval do governo federal, têm projetos de privatizar a água e o saneamento. As grandes transnacionais do setor prometem investir, mas, em geral, só o fazem na água, pois o investimento é menor e os lucros maiores. Esse bem estratégico passa a ser explorado em função dos lucros e sem cuidado com preservação e qualidade.
30. Até mesmo o petróleo - que, em todo país soberano, tem de estar sob controle nacional - está sendo entregado às companhias estrangeiras. Desde a campanha do “petróleo é nosso” e a criação da Petrobrás, em 1953, o monopólio estatal ficou intocado, enquanto a Nação manteve algum resquício de independência, até ter ele sido derrogado, de fato, por FHC, com a Lei 9.478, de 1997.
31. Como alertam os engenheiros Paulo Metri e Ricardo Maranhão, o Brasil sofrerá perda colossal no leilão que a Agência Nacional do Petróleo marcou para 14/15.05.2013. Poderão ser arrematadas áreas totalizando de 20 a 30 bilhões de barris, ou seja, de 1,8 a 2,7 trilhões dólares aos preços atuais.
32. Os royalties determinados pela legislação são de 10% do valor da produção, e as transnacionais ficam donas do petróleo, podendo exportá-lo sem qualquer limitação, como atender prioritariamente as necessidades internas ou restringir a exploração por razões de estratégia política ou econômica.
33. Os royalties são baixíssimos, e o Brasil se coloca, assim, em situação rebaixada não só em relação aos países soberanos - cujas companhias exploram o petróleo - mas até em relação a pequenos países, protetorados das potências hegemônicas desprovidos de tecnologia de exploração, os quais obtêm royalties muito acima daquele percentual.
34. A grande mídia, sempre a serviço da oligarquia imperial, faz intensa campanha sobre fracassos e dificuldades da Petrobrás, visando evitar que ela, como em leilões passados, arremate o grosso das áreas. A Petrobrás descobriu as jazidas, verdadeiro bilhete premiado para as transnacionais, propiciado pela Agência Nacional de Petróleo, constituída, desde sua fundação, para favorecê-las. Não estão ainda em pauta áreas do pré-sal, para as quais vige a lei 12.351/2010, que tampouco preserva os interesses do País.
34. Fomentada que é a ignorância quanto a tudo que seja de grande interesse nacional, o que suscitou intensa polêmica política foi o repasse dos royalties para Estados e municípios, uma bagatela diante do que o Brasil está perdendo.
35. Tão estúpida, ou desonesta, é a atitude de governadores e parlamentares, que nem falam em revogar a Lei Kandir, o que lhes proporcionaria mais que o dobro das receitas dos royalties, em disputa das quais se engalfinham. Essa lei isenta as exportações do ICMS.
* - Adriano Benayon é doutor em economia e autor do livro Globalização versus Desenvolvimento.
MIL-B E SENE PARTICIPAM DE PALESTRA SOBRE O PROGRAMA NUCLEAR DA MARINHA
7/5/2013
Neste dia 26 de abril de 2013 representantes do Movimento Integralista e Linearista Brasileiro MIL-B e da Sociedade de Estudos do Nacionalismo Espiritualista participaram, como convidados, da palestra proferida pelo Almirante Pagano no Círculo Militar de Campinas acerca do Programa Nuclear da Marinha e os desafios tecnológicos da construção do submarino nuclear brasileiro. Sempre atentos aos assuntos de estratégia nacional, os membros da SENE e do MIL-B tomaram parte no debate como participantes e fizeram uma propaganda grandiosa do nosso movimento junto aos mais diversos segmentos da Sociedade presente.
Na ocasião o Presidente do MIL-B Cássio Guilherme ( Mestre em Fisica e Especialista em Armas de Destruição em Massa) fez diversas perguntas e participou do debate, trazendo alguns dados técnicos para o conhecimento dos ouvintes. Causou estardalhaço quando o Presidente do MIL-B e da SENE afirmou que o orçamento de 2011 do Ministério da Defesa do Brasil era de 420 milhões de dólares, enquanto o orçamento dos EUA era no mesmo ano de mais de 630 bilhões de dólares, ou seja, 1000 vezes mais...
O Almirante Pagano convidou os membros do MIL-B e da SENE para o Coquetel do Circulo Militar com a presença de vários militares e técnicos, além de cientistas e estudiosos geo-políticos da realidade brasileira. Mais um evento marcante em que os Integralistas e LInearistas estiveram presentes. Vamos em frente. SOBERANIA TECNOLÓGICA JÁ!!!!!!!!!!!!! ANAUÊ MARINHA!!!!!!! ANAUÊ BRASIL!!!!!!!!!
A ORIGEM E TRAJETÓRIA DE EIKE. EM CRIME DE LESA PÁTRIA
7/5/2013
Década de 50:
Augusto Trajano Antunes (representante da Bethlehem Steel e da Hanna dos USA) e Eliezer Batista (funcionário da Vale, empresa criada por Getúlio Vargas) fundaram a MBR concorrente da Vale. Assim Eliezer vendeu-se a Antunes: cometendo gravíssimo crime de peculato, contra o Brasil.
Década de 60:
Eliezer é demitido da Vale por receber suborno de empreiteiros. Assume então a presidência de empresa de Antunes (a ICOMI no Amapá, que mais tarde surge em nome de Eike). Protegido por Antunes Eliezer volta à Vale, e continua a cometer crime de peculato, transferindo mercados da Vale para a sua própria MBR.
Década de 70:
A Vale compra Carajás da U S Steel. O patrimônio da Vale sobe para mais de 30 bilhões de dólares, convertendo-se na maior mineradora de ferro do mundo.
Década de 80:
Eliezer volta à Presidência da Vale e vende cerca de 30% deste gigantesco patrimônio por 180 milhões de dólares (menos de 5% do valor)! O governo chega a perder o controle da Vale: sua participação cai abaixo de 50%. Reina a confusão, a Folha de S Paulo, a Tribuna da Imprensa, O Globo, denunciam o crime. A revista Senhor publica um mapa de jazidas da Vale sobre o qual se lê: “a ser cedido ao grupo Antunes”. Denuncias abortam a transferência de jazidas de ouro (Bahia) para sócios de Eike, e de jazidas de bauxita para grupo americano (oeste do Para). Jazidas da Vale em Corumbá (Urucum) surgem nas mãos de Eike. O senador Severo Gomes aprova uma CPI e publica livro expondo a gigantesca roubalheira (leitura obrigatória: Companhia Vale do Rio Doce: Uma Investigação Truncada. Editora Paz e Terra. Prefacio de Paulo Sergio Pinheiro ). Eliezer é demitido. Porem permanece imensamente rico e impune - a origem do fenômeno Eike.
Década de 90:
O resto da Vale é vendido por 4 bilhões de dólares . Os próprios compradores a avaliam e compram! (depoimento de Daniel Dantas à Miriam Leitão). Eike (leia-se Eliezer) emerge do nada, subitamente, como um dos homens mais ricos e geniais do mundo. Dinheiro corre. Corrompem a esquerda e á direita. Compram consciências, políticos e funcionários públicos. Filmes, livros, jornalistas, vendem sua patranhas, exaltando a genialidade do pai e filho.
Década de 2010:
Aconselhado por José Dirceu, Eliezer e Eike entram em petróleo. O geólogo Paulo Mendonça, e Rodolfo Landim, da Petrobras, arrancam a peso de ouro técnicos da empresa, e estruturam a OGX. Pedro Malan e Rodolpho Tourinho vão assessorar Eike. O Fundo de Marinha Mercante empresta bilhões e seu presidente vai trabalhar para Eike.
Entretanto não se pode roubar corromper, enganar e ainda se exibir, para todos e para sempre. O crime necessita da proteção das sombras. E Eike é um exibicionista compulsivo. E péssimo empresário. Tardiamente, o mercado está descobrindo. Processos dos lesados virão. Nos USA já estariam presos. Como Jose Dirceu provavelmente estará.
Augusto Trajano Antunes (representante da Bethlehem Steel e da Hanna dos USA) e Eliezer Batista (funcionário da Vale, empresa criada por Getúlio Vargas) fundaram a MBR concorrente da Vale. Assim Eliezer vendeu-se a Antunes: cometendo gravíssimo crime de peculato, contra o Brasil.
Década de 60:
Eliezer é demitido da Vale por receber suborno de empreiteiros. Assume então a presidência de empresa de Antunes (a ICOMI no Amapá, que mais tarde surge em nome de Eike). Protegido por Antunes Eliezer volta à Vale, e continua a cometer crime de peculato, transferindo mercados da Vale para a sua própria MBR.
Década de 70:
A Vale compra Carajás da U S Steel. O patrimônio da Vale sobe para mais de 30 bilhões de dólares, convertendo-se na maior mineradora de ferro do mundo.
Década de 80:
Eliezer volta à Presidência da Vale e vende cerca de 30% deste gigantesco patrimônio por 180 milhões de dólares (menos de 5% do valor)! O governo chega a perder o controle da Vale: sua participação cai abaixo de 50%. Reina a confusão, a Folha de S Paulo, a Tribuna da Imprensa, O Globo, denunciam o crime. A revista Senhor publica um mapa de jazidas da Vale sobre o qual se lê: “a ser cedido ao grupo Antunes”. Denuncias abortam a transferência de jazidas de ouro (Bahia) para sócios de Eike, e de jazidas de bauxita para grupo americano (oeste do Para). Jazidas da Vale em Corumbá (Urucum) surgem nas mãos de Eike. O senador Severo Gomes aprova uma CPI e publica livro expondo a gigantesca roubalheira (leitura obrigatória: Companhia Vale do Rio Doce: Uma Investigação Truncada. Editora Paz e Terra. Prefacio de Paulo Sergio Pinheiro ). Eliezer é demitido. Porem permanece imensamente rico e impune - a origem do fenômeno Eike.
Década de 90:
O resto da Vale é vendido por 4 bilhões de dólares . Os próprios compradores a avaliam e compram! (depoimento de Daniel Dantas à Miriam Leitão). Eike (leia-se Eliezer) emerge do nada, subitamente, como um dos homens mais ricos e geniais do mundo. Dinheiro corre. Corrompem a esquerda e á direita. Compram consciências, políticos e funcionários públicos. Filmes, livros, jornalistas, vendem sua patranhas, exaltando a genialidade do pai e filho.
Década de 2010:
Aconselhado por José Dirceu, Eliezer e Eike entram em petróleo. O geólogo Paulo Mendonça, e Rodolfo Landim, da Petrobras, arrancam a peso de ouro técnicos da empresa, e estruturam a OGX. Pedro Malan e Rodolpho Tourinho vão assessorar Eike. O Fundo de Marinha Mercante empresta bilhões e seu presidente vai trabalhar para Eike.
Entretanto não se pode roubar corromper, enganar e ainda se exibir, para todos e para sempre. O crime necessita da proteção das sombras. E Eike é um exibicionista compulsivo. E péssimo empresário. Tardiamente, o mercado está descobrindo. Processos dos lesados virão. Nos USA já estariam presos. Como Jose Dirceu provavelmente estará.
A MÍDIA TENTANDO DOUTRINAR O CIDADÃO
A MÍDIA TENTANDO DOUTRINAR O CIDADÃO
12/4/2013
Mário Madrigrano Jaber, Coordenador do MIL-B em São Paulo
O Plano Satânico do Controlador de aniquilar a "Família", a "Pátria" e as "Nações" está acelerado e em vias de atingir seus nefastos objetivos finais.
No Brasil, assim como no resto do mundo dito "civilizado", o Controlador através de seus mecanismos de controle psico-social das massas, vai destruindo o antigo "Parâmetro da Normalidade Humana" (Casamento de Macho e Fêmea) e vai rapidamente instituindo todas as transgressões e depravações como novos e atuais padrões de conduta moral, social e sexual.
Quais são as suas verdadeiras intenções e objetivos com tudo isto?
Acabar com todas as Pátrias e Nações Soberanas do globo, destruindo a sagrada instituição das Famílias heterossexuais e substituindo-a por toda a sorte de aberrações sexuais aniquilando definitivamente com o "Parâmetro da Normalidade Humana".
Além de oficializar e estimular o comportamento homossexual nas massas, eles passarão ao "golpe final", que é a "infantilização do Sexo", ou seja, criar um comportamento erótico nas crianças a partir dos 4 anos para que possa se instituir finalmente a prática da Pedofilia como algo também "normal" e "aceitável"!
Não tendo mais famílias fortes e Nações também fortes, estarão a mercê do Controlador todos os bens e recursos da Terra além é claro, do controle de que quem poderá ou não aqui nascer e viver.
O Apogeu final do reinado do "Anti-Cristo", o "Pai da Mentira" - "Satanáz"!!!
Pasmem!!!
Acreditem, se nada for feito para por um freio nesta situação, o Controlador terá finalmente concretizado o seu ímpeto principal e final de homogeneizar todos os países do globo num bloco único, com uma moeda eletrônica única, além é claro do idioma único e o Governo Central Mundial, cuja sede já se encontra no mesmo lugar de sempre, na city Londres e Wall Street em Nova York.
Observem os menos atentos como a Mídia vendida age em blocos organizados, todos os canais de TV, Jornais e Revistas ( Veja, Istó É,etc) falando do mesmo assunto ao mesmo tempo.
Para concretizar todo este seu plano vindo diretamente do próprio "Satanáz", ele tem que a qualquer preço destruir tudo de são e normal que existia na civilização do homem do século XX e anterior e o mais importante disto é destruir a noção normal de família humana heterossexual civilizada, introduzindo toda a sorte de práticas depravadas e bestiais, além da legalização e uso de todos os entorpecentes químicos atuais.
Estamos realmente caminhando para a total destruição da Sanidade Mental Humana...
Os nossos doutores da Psiquiatria Humana e estudiosos do comportamento humano e social SABEM MUITO BEM DISTO!
No Brasil, assim como no resto do mundo dito "civilizado", o Controlador através de seus mecanismos de controle psico-social das massas, vai destruindo o antigo "Parâmetro da Normalidade Humana" (Casamento de Macho e Fêmea) e vai rapidamente instituindo todas as transgressões e depravações como novos e atuais padrões de conduta moral, social e sexual.
Quais são as suas verdadeiras intenções e objetivos com tudo isto?
Acabar com todas as Pátrias e Nações Soberanas do globo, destruindo a sagrada instituição das Famílias heterossexuais e substituindo-a por toda a sorte de aberrações sexuais aniquilando definitivamente com o "Parâmetro da Normalidade Humana".
Além de oficializar e estimular o comportamento homossexual nas massas, eles passarão ao "golpe final", que é a "infantilização do Sexo", ou seja, criar um comportamento erótico nas crianças a partir dos 4 anos para que possa se instituir finalmente a prática da Pedofilia como algo também "normal" e "aceitável"!
Não tendo mais famílias fortes e Nações também fortes, estarão a mercê do Controlador todos os bens e recursos da Terra além é claro, do controle de que quem poderá ou não aqui nascer e viver.
O Apogeu final do reinado do "Anti-Cristo", o "Pai da Mentira" - "Satanáz"!!!
Pasmem!!!
Acreditem, se nada for feito para por um freio nesta situação, o Controlador terá finalmente concretizado o seu ímpeto principal e final de homogeneizar todos os países do globo num bloco único, com uma moeda eletrônica única, além é claro do idioma único e o Governo Central Mundial, cuja sede já se encontra no mesmo lugar de sempre, na city Londres e Wall Street em Nova York.
Observem os menos atentos como a Mídia vendida age em blocos organizados, todos os canais de TV, Jornais e Revistas ( Veja, Istó É,etc) falando do mesmo assunto ao mesmo tempo.
Para concretizar todo este seu plano vindo diretamente do próprio "Satanáz", ele tem que a qualquer preço destruir tudo de são e normal que existia na civilização do homem do século XX e anterior e o mais importante disto é destruir a noção normal de família humana heterossexual civilizada, introduzindo toda a sorte de práticas depravadas e bestiais, além da legalização e uso de todos os entorpecentes químicos atuais.
Estamos realmente caminhando para a total destruição da Sanidade Mental Humana...
Os nossos doutores da Psiquiatria Humana e estudiosos do comportamento humano e social SABEM MUITO BEM DISTO!
TRASGRESSÃO TRANSFORMADA EM “ NORMALIDADE”
Se o próprio DEUS não interceder em nosso favor, nós os "retrógrados" que comungamos com todas as bases da Sanidade, da Família, dos Bons Costumes e Tradições, estaremos definitivamente extintos e seremos apenas um espécime de uma época remota para se recordar coisas aparentemente "inverossímeis" e "fantasiosas" diante do caos e das trevas que se instalaram na triste história dos homens na Terra.
Não sou escritor, doutor, cientista ou sábio, mas tenho a noção e o discernimento das coisas pela graça e a misericórdia de DEUS e por isto reitero que unamos nosso pensamento e ações para formarmos uma "Força Real" contra tudo isto de perverso e maligno que aí está, antes de que nada ou coisa alguma se escape!
Muito Obrigado pela atenção de todos
e que DEUS na figura de Nosso Senhor e Salvador "Jesus Cristo" abençoe à todos nós...
Amém!
Não sou escritor, doutor, cientista ou sábio, mas tenho a noção e o discernimento das coisas pela graça e a misericórdia de DEUS e por isto reitero que unamos nosso pensamento e ações para formarmos uma "Força Real" contra tudo isto de perverso e maligno que aí está, antes de que nada ou coisa alguma se escape!
Muito Obrigado pela atenção de todos
e que DEUS na figura de Nosso Senhor e Salvador "Jesus Cristo" abençoe à todos nós...
Amém!
ALERTA À MOCIDADE PATRIOTA
ALERTA À MOCIDADE PATRIOTA
4/4/2013
Dr Bernard Pagh, advogado, membro do MIL-B e da SENE
Alguns estudantes secundaristas e universitários que simpatizam com os ideais integralistas, linearistas, patrianovistas, cristãos democratas, nacionalistas, “retistas” (do real-trabalhismo), etc, têm feito reclamações junto a seus pais e às lideranças do MIL-B, por estarem sofrendo de BULLYING nas instituições de ensino que freqüentam, não só da parte de colegas, mas até, por incrível que pareça, de professores.
O bullying é um termo de origem anglo-saxônica utilizado para definir comportamentos agressivos no âmbito escolar, praticados tanto por alunos, como por professores. Os atos de violência (física ou não) ocorrem de forma intencional e repetitiva contra um ou mais alunos que geralmente se encontram impossibilitados de resistir. Em resumo, os que se julgam mais numerosos, utilizam a minoria como objeto de diversão e poder, com o intuito de maltratar, intimidar, humilhar e amedrontar os que não pensam como eles.
As formas que o bullying assume são as seguintes:
Verbal (insultar, ofender, falar mal, colocar apelidos pejorativos);
Física (bater, empurrar, machucar, roubar, furtar ou destruir pertences da vítima);
Psicológica e moral (humilhar, excluir, descriminar, chantagear, intimidar, difamar);
Sexual (abusar, violentar, assediar, insinuar);
Virtual ou o que os “modernosos” chamam de “ciberbullying” (bullying realizado por meio de ferramentas tecnológicas).
Atualmente, uma das formas mais agressivas e que vem ganhando cada vez mais espaço é o ciberbullying, sendo que além da propagação das difamações serem praticamente instantâneas, o efeito multiplicador do sofrimento de nossos jovens, membros e simpatizantes pode ser imensurável, pois extrapola os muros das instituições de ensino e expõe a vítima ao escárnio público, sendo que seus covardes praticantes se escondem atrás do anonimato.
Os “BULLIES” ou agressores escolhem os alunos que estão em franca desigualdade de poder, que no caso dos simpatizantes do MIL-B, encaram como “minoria ideológica”.
É muito importante que os diretores de institutos de ensino, saibam com qual tipo de agressor estão lidando, seja ele aluno ou professor, uma vez que existem diferentes motivações para as agressões:
1 – Muitos se comportam assim por uma nítida falta de limites em seus processos educacionais no contexto familiar;
2 – Outros carecem de um modelo de educação que seja capaz de associar a autorrealização com atitudes socialmente produtivas e solidárias. Tais agressores procuram nas ações egoístas e maldosas um meio de adquirir poder e status, e reproduzem os modelos domésticos na sociedade;
3 – Existem ainda aqueles que vivenciam dificuldades momentâneas, como a separação traumática dos pais (mais comum em alunos), ausência de recursos financeiros (mais comum em professores), doenças na família (comum a ambos), etc. A violência praticada por essas pessoas é um fato novo em seu modo de agir e, portanto, circunstancial;
4 – Finalmente, existe uma minoria que é mais perversa, ou seja, jovens que apresentam a transgressão como base estrutural de suas personalidades. Falta-lhes o sentimento essencial para o exercício do altruísmo, ou seja, a empatia.
Os problemas que os nossos simpatizantes e militantes, vítimas de bullying podem enfrentar como estudantes e ao longo da vida, podem ser de conseqüências muito variadas, dependendo do indivíduo, sendo que muitos, dependendo de sua estrutura, vivências, predisposição genética, da forma e da intensidade das agressões, levarão marcas para a vida útil, com necessidade de apoio psiquiátrico para superação dos problemas, que se não tratados podem levar ao suicídio ou homicídio.
Nos casos de bullying é fundamental que os pais e os profissionais do ensino atentem aos sinais que os jovens apresentam no local de aprendizado e no lar.
Na instituição de ensino geralmente encontram-se isolados, com postura retraída, tristes, sendo que nos jogos ou atividades em grupo, os jovens que sofrem de bullying são sempre os últimos a serem escolhidos ou são simplesmente excluídos.
Em casa, podem apresentar sintomas como dores de cabeça, enjôo, dor de estômago, tonturas, vômito, perda de apetite, insônia, assim como mudanças de humor. Geralmente são o que poderíamos chamar de pessoas de poucos amigos, o que é facilmente verificado pelos familiares pela falta de telefonemas, e-mails, convites para festas, etc.
Já os agressores, costumam ser “populares” no colégio ou na universidade e estão sempre “bem na foto” com a turma, divertindo-se às custas da “minoria”.
No ambiente doméstico são desafiadores e agressivos em relação aos familiares, com um belo discurso de “conflito de gerações”, que mantém guardado no bolso da calça quando estão com sua camiseta de “Che Guevara”, que exibem com arrogância, “conscientes de sua superioridade intelectual e moral”, manipulando as pessoas para se safar das confusões em que se envolvem e mentindo de forma convincente para negar as reclamações dos diretores de ensino (isso é que é dureza e ternura...).
É preciso que os nossos jovens vítimas de bullying não se tornem reféns do jogo de poder instituído pelos agressores e peçam ajuda ao MIL-B para acionar as autoridades. A postura de rendição na falsa crença de que assim evitarão retaliações não resolve o problema.
O departamento jurídico do MIL-B entende que as instituições de ensino são corresponsáveis nos casos de bullying sofridos por seus jovens simpatizantes, pois lá onde os comportamentos agressivos e transgressores se evidenciam ou se agravam na maioria das vezes, a direção do estabelecimento, como autoridade máxima deve acionar os pais, os Conselhos Tutelares, os órgãos de proteção à criança e ao adolescente e caso não o faça poderá ser responsabilizada por omissão, especialmente se tal gesto acobertar perseguição a aluno por motivos ideológicos. Em situações que envolvam atos infracionais (para não se dizer “ilícitos”) a instituição de ensino também tem o dever de fazer a ocorrência policial, pois dessa forma, os fatos podem ser devidamente apurados pelas autoridades competentes e os culpados responsabilizados. Tais procedimentos evitam a impunidade e inibem o crescimento da violência e da criminalidade juvenil.
Além disso, estamos vivendo em tempos velozes e nesse contexto, a educação tanto no lar como na escola vai sendo vista como “ultrapassada, confusa, sem parâmetros ou limites”, sendo que os pais diante do tal “conflito de gerações”, passaram a ser permissivos em excesso e os filhos cada vez mais exigentes, egocêntricos e os jovens tendem a se comportar em sociedade de acordo com os modelos domésticos. Muitos deles não se preocupam com as regras sociais, não refletem sobre a necessidade delas no convívio nacional ou com as conseqüências dos seus atos transgressores. Cabe à sociedade como um todo transmitir às novas gerações os valores educacionais, pois são os jovens que estarão delineando o que a sociedade será daqui em diante e auxiliá-los e conduzi-los na construção de um Brasil melhor é uma obrigação nacional.
A identificação precoce do “bullying ideológico” pelos pais é de suma importância, pois os jovens se envergonham de relatar os sofrimentos vivenciados na escola, quando não temem represálias. A observação sobre o comportamento dos jovens por parte de pais e mestres é fundamental, com um diálogo franco e aberto entre as partes, inclusive com ajuda espiritual para a superação de eventuais traumas.
Outro aspecto de valor inestimável é a percepção do talento dos jovens nacionalistas cristãos e os seus formadores devem sempre estimulá-los a procurar métodos eficazes para que suas habilidades possam resgatar sua autoestima, quando maculada, bem como construir sua identidade social e espiritual na forma de uma nacionalidade plena.
Nestas condições, o MIL-B conta com uma orientação jurídica perante os casos de “bullying ideológico” para o acionamento de Conselhos Tutelares, Delegacias do Adolescente e para agir no Fórum Criminal.
O bullying é um termo de origem anglo-saxônica utilizado para definir comportamentos agressivos no âmbito escolar, praticados tanto por alunos, como por professores. Os atos de violência (física ou não) ocorrem de forma intencional e repetitiva contra um ou mais alunos que geralmente se encontram impossibilitados de resistir. Em resumo, os que se julgam mais numerosos, utilizam a minoria como objeto de diversão e poder, com o intuito de maltratar, intimidar, humilhar e amedrontar os que não pensam como eles.
As formas que o bullying assume são as seguintes:
Verbal (insultar, ofender, falar mal, colocar apelidos pejorativos);
Física (bater, empurrar, machucar, roubar, furtar ou destruir pertences da vítima);
Psicológica e moral (humilhar, excluir, descriminar, chantagear, intimidar, difamar);
Sexual (abusar, violentar, assediar, insinuar);
Virtual ou o que os “modernosos” chamam de “ciberbullying” (bullying realizado por meio de ferramentas tecnológicas).
Atualmente, uma das formas mais agressivas e que vem ganhando cada vez mais espaço é o ciberbullying, sendo que além da propagação das difamações serem praticamente instantâneas, o efeito multiplicador do sofrimento de nossos jovens, membros e simpatizantes pode ser imensurável, pois extrapola os muros das instituições de ensino e expõe a vítima ao escárnio público, sendo que seus covardes praticantes se escondem atrás do anonimato.
Os “BULLIES” ou agressores escolhem os alunos que estão em franca desigualdade de poder, que no caso dos simpatizantes do MIL-B, encaram como “minoria ideológica”.
É muito importante que os diretores de institutos de ensino, saibam com qual tipo de agressor estão lidando, seja ele aluno ou professor, uma vez que existem diferentes motivações para as agressões:
1 – Muitos se comportam assim por uma nítida falta de limites em seus processos educacionais no contexto familiar;
2 – Outros carecem de um modelo de educação que seja capaz de associar a autorrealização com atitudes socialmente produtivas e solidárias. Tais agressores procuram nas ações egoístas e maldosas um meio de adquirir poder e status, e reproduzem os modelos domésticos na sociedade;
3 – Existem ainda aqueles que vivenciam dificuldades momentâneas, como a separação traumática dos pais (mais comum em alunos), ausência de recursos financeiros (mais comum em professores), doenças na família (comum a ambos), etc. A violência praticada por essas pessoas é um fato novo em seu modo de agir e, portanto, circunstancial;
4 – Finalmente, existe uma minoria que é mais perversa, ou seja, jovens que apresentam a transgressão como base estrutural de suas personalidades. Falta-lhes o sentimento essencial para o exercício do altruísmo, ou seja, a empatia.
Os problemas que os nossos simpatizantes e militantes, vítimas de bullying podem enfrentar como estudantes e ao longo da vida, podem ser de conseqüências muito variadas, dependendo do indivíduo, sendo que muitos, dependendo de sua estrutura, vivências, predisposição genética, da forma e da intensidade das agressões, levarão marcas para a vida útil, com necessidade de apoio psiquiátrico para superação dos problemas, que se não tratados podem levar ao suicídio ou homicídio.
Nos casos de bullying é fundamental que os pais e os profissionais do ensino atentem aos sinais que os jovens apresentam no local de aprendizado e no lar.
Na instituição de ensino geralmente encontram-se isolados, com postura retraída, tristes, sendo que nos jogos ou atividades em grupo, os jovens que sofrem de bullying são sempre os últimos a serem escolhidos ou são simplesmente excluídos.
Em casa, podem apresentar sintomas como dores de cabeça, enjôo, dor de estômago, tonturas, vômito, perda de apetite, insônia, assim como mudanças de humor. Geralmente são o que poderíamos chamar de pessoas de poucos amigos, o que é facilmente verificado pelos familiares pela falta de telefonemas, e-mails, convites para festas, etc.
Já os agressores, costumam ser “populares” no colégio ou na universidade e estão sempre “bem na foto” com a turma, divertindo-se às custas da “minoria”.
No ambiente doméstico são desafiadores e agressivos em relação aos familiares, com um belo discurso de “conflito de gerações”, que mantém guardado no bolso da calça quando estão com sua camiseta de “Che Guevara”, que exibem com arrogância, “conscientes de sua superioridade intelectual e moral”, manipulando as pessoas para se safar das confusões em que se envolvem e mentindo de forma convincente para negar as reclamações dos diretores de ensino (isso é que é dureza e ternura...).
É preciso que os nossos jovens vítimas de bullying não se tornem reféns do jogo de poder instituído pelos agressores e peçam ajuda ao MIL-B para acionar as autoridades. A postura de rendição na falsa crença de que assim evitarão retaliações não resolve o problema.
O departamento jurídico do MIL-B entende que as instituições de ensino são corresponsáveis nos casos de bullying sofridos por seus jovens simpatizantes, pois lá onde os comportamentos agressivos e transgressores se evidenciam ou se agravam na maioria das vezes, a direção do estabelecimento, como autoridade máxima deve acionar os pais, os Conselhos Tutelares, os órgãos de proteção à criança e ao adolescente e caso não o faça poderá ser responsabilizada por omissão, especialmente se tal gesto acobertar perseguição a aluno por motivos ideológicos. Em situações que envolvam atos infracionais (para não se dizer “ilícitos”) a instituição de ensino também tem o dever de fazer a ocorrência policial, pois dessa forma, os fatos podem ser devidamente apurados pelas autoridades competentes e os culpados responsabilizados. Tais procedimentos evitam a impunidade e inibem o crescimento da violência e da criminalidade juvenil.
Além disso, estamos vivendo em tempos velozes e nesse contexto, a educação tanto no lar como na escola vai sendo vista como “ultrapassada, confusa, sem parâmetros ou limites”, sendo que os pais diante do tal “conflito de gerações”, passaram a ser permissivos em excesso e os filhos cada vez mais exigentes, egocêntricos e os jovens tendem a se comportar em sociedade de acordo com os modelos domésticos. Muitos deles não se preocupam com as regras sociais, não refletem sobre a necessidade delas no convívio nacional ou com as conseqüências dos seus atos transgressores. Cabe à sociedade como um todo transmitir às novas gerações os valores educacionais, pois são os jovens que estarão delineando o que a sociedade será daqui em diante e auxiliá-los e conduzi-los na construção de um Brasil melhor é uma obrigação nacional.
A identificação precoce do “bullying ideológico” pelos pais é de suma importância, pois os jovens se envergonham de relatar os sofrimentos vivenciados na escola, quando não temem represálias. A observação sobre o comportamento dos jovens por parte de pais e mestres é fundamental, com um diálogo franco e aberto entre as partes, inclusive com ajuda espiritual para a superação de eventuais traumas.
Outro aspecto de valor inestimável é a percepção do talento dos jovens nacionalistas cristãos e os seus formadores devem sempre estimulá-los a procurar métodos eficazes para que suas habilidades possam resgatar sua autoestima, quando maculada, bem como construir sua identidade social e espiritual na forma de uma nacionalidade plena.
Nestas condições, o MIL-B conta com uma orientação jurídica perante os casos de “bullying ideológico” para o acionamento de Conselhos Tutelares, Delegacias do Adolescente e para agir no Fórum Criminal.
DEMOCRACIA: A DITADURA DAS MINORIAS
DEMOCRACIA: A DITADURA DAS MINORIAS
25/3/2013
CÁSSIO GUILHERME, PRESIDENTE DO MOVIMENTO INTEGRALISTA E LINEARISTA BRASILEIRO, MIL-B
“ SE A SERPENTE AGISSE COM LEALDADE COM SUAS PRESAS, MORRERIA DE FOME...” DITADO PERSA
“ SE A SERPENTE AGISSE COM LEALDADE COM SUAS PRESAS, MORRERIA DE FOME...” DITADO PERSA
Quando a população ordeira e devotada já pensa que viu de tudo nesta Mídia de Massa corrupta e vendida, mais uma vez se surpreende de maneira avassaladora. Com seu discurso melífluo de “ liberdade de imprensa”, “ democracia da informação”, “ universalidade da noticia”, a Mídia a serviço do Grande Capital Financeiro( seu verdadeiro patrão), e seu verdadeiro Dono, vai corroendo todas as estruturas políticas e sociais do país, tal como um cupim corrói a madeira. O Quarto Poder do Mal em ação, sem dúvida. Agora, essa Prostituta da Babilônia, resolveu dar palpites ou indicar TODOS OS MINISTROS DE ESTADO E GOVERNANTES, de maneira descarada e despudorada, atualmente sem mais cerimônias, como podemos ver no episódio do tal líder da Comissão de Direitos Humanos ( sic), o pastor evangélico e deputado Marcos Feliciano. “Um homem não pode ser condenado por suas crenças, nem discriminado por causa delas. É garantia constitucional.” O tal pastor-deputado-artista não foi eleito democraticamente ?? Que piada em essa Democracia!! Ela nem mesmo consegue entender e aplicar o que ela mesma propugna... Democracia sim, desde que a serviço de alguns grupos. E com o beneplácito da Mídia.
Já sabemos que as estruturas de poder no Estado dito democrático não se sustentam a uma análise mais profunda e crítica. A bizarrice do sufrágio universal, que só interessa aos dominadores do Capital e dos Meios de Produção, está ai para justificar a assertiva. Mas eis que a Mídia corrupta e vendida resolveu agora patrocinar um grupelho de piratas, minorias de desordeiros muito bem pagos pelos coiotes banqueiros das sombras, para criarem algazarra e galhofas nas eleições do tal líder da Comissão de Direitos Humanos ( sic) da Câmara, o pastor evangélico Marcos Feliciano. A Rede Globo, a Bandeirantes, o SBT e mesmo emissoras ditas evangélicas(sic) e cristãs ( sic) resolveram dar coro a uma meia-dúzia de arruaceiros que pedem a saída do conservador ( sic) pastor da Comissão. As minorias comandam as maiorias, aliás como em todo Estado democrático que se preze. O interessante é que diversas pessoas estavam lá, apoiando o senhor Marcos Feliciano, inclusive o deputado Jair Bolsonaro e nada foi mostrado na Mídia corrupta e bandida. Dois pesos e duas medidas ?? Tal como as mentiras da morte do Bin Laden, da queda das torres gêmeas nos EUA, da campanha do desarmamento da população, da tal Comissão da Verdade ( verdade unilateral), a Mídia, tão sisuda na gritaria de liberdade, omite escandalosamente tudo aquilo que não interessa mostrar ao grande público. Por que essa Mídia podre não aceita o contraditório ?? Qualquer questionamento contra a Mídia de Massa é respondida com uma histeria magistral, com um ataque de porfiria muito bem orquestrado, e nada pode desviar ideologicamente de seus reais interesses. O que nos parece perceptível é que o Destino do Brasil e das Nações do Ocidente está dependente do humor de grupos minoritários, sobretudo pederastas e franchonas ( como não deu certo o discurso de luta de classes, é preciso outra frente de combate). E tudo muito bem patrocinado para entreter os patetas telespectadores ( ou telespectadores patetas ??).
Por que a Mídia não mostra com destaques bombásticos o saque dos recursos minerais do país, o Nióbio por exemplo, em nome dos Grandes conglomerados financeiros internacionais ?? E os juros bancários, não são notícia para essa Mídia ?? E os milhões de reais destinados às tais paradas gays de esfuziantes acrobatas da permissividade, enquanto crianças morrem nos hospitais sem leito e sem remédio, não seriam motivos para despertar a ira dos pomposos comentaristas das Redes Televisivas, tão “ inteligentes” e “ sagazes”, tão “ indignados” com a realidade do Brasil ?? O inconsciente coletivo, entorpecido por idiotices como a programação dessas Redes de Mídia de Massa, não consegue se libertar do Estado de achincalhe e palermice em que se encontra. E as manifestações na Avenida Paulista contra o aborto e o governo Lulla, por que a Mídia também esconde ?? Desafiamos a Rede Globo, já que é tão guardiã da DEMOcracia e do direito de expressão, a promover um debate ao vivo sobre o programa BBB, que tal ??
Que fique gravado para a posteridade esse episódio da Comissão dos Direitos Humanos( sic) da Câmara. O senhor Marcos Feliciano, que também é produto cênico dos programas televisivos, e a meia-dúzia de bandoleiros, corsários antropológicos, que tomaram de assalto o Congresso para vociferarem contra o deputado( o tal artista, digo pastor), não passam de mambembes da estupidez para distraírem o público, escondendo assuntos mais relevantes como o desemprego, a inflação galopante e principalmente a corrupção desenfreada em todos os níveis. Cada vez que aparece esse assunto na Mídia babilônica, nos dá vontade de lembrar programas de auditório do Chacrinha e do Ratinho ( coitados, desculpa, coisa muito mais organizada). E segue o espetáculo de horrendas criaturas no dia a dia da população abestalhada. DEMOcracia é isso mesmo!!
Já sabemos que as estruturas de poder no Estado dito democrático não se sustentam a uma análise mais profunda e crítica. A bizarrice do sufrágio universal, que só interessa aos dominadores do Capital e dos Meios de Produção, está ai para justificar a assertiva. Mas eis que a Mídia corrupta e vendida resolveu agora patrocinar um grupelho de piratas, minorias de desordeiros muito bem pagos pelos coiotes banqueiros das sombras, para criarem algazarra e galhofas nas eleições do tal líder da Comissão de Direitos Humanos ( sic) da Câmara, o pastor evangélico Marcos Feliciano. A Rede Globo, a Bandeirantes, o SBT e mesmo emissoras ditas evangélicas(sic) e cristãs ( sic) resolveram dar coro a uma meia-dúzia de arruaceiros que pedem a saída do conservador ( sic) pastor da Comissão. As minorias comandam as maiorias, aliás como em todo Estado democrático que se preze. O interessante é que diversas pessoas estavam lá, apoiando o senhor Marcos Feliciano, inclusive o deputado Jair Bolsonaro e nada foi mostrado na Mídia corrupta e bandida. Dois pesos e duas medidas ?? Tal como as mentiras da morte do Bin Laden, da queda das torres gêmeas nos EUA, da campanha do desarmamento da população, da tal Comissão da Verdade ( verdade unilateral), a Mídia, tão sisuda na gritaria de liberdade, omite escandalosamente tudo aquilo que não interessa mostrar ao grande público. Por que essa Mídia podre não aceita o contraditório ?? Qualquer questionamento contra a Mídia de Massa é respondida com uma histeria magistral, com um ataque de porfiria muito bem orquestrado, e nada pode desviar ideologicamente de seus reais interesses. O que nos parece perceptível é que o Destino do Brasil e das Nações do Ocidente está dependente do humor de grupos minoritários, sobretudo pederastas e franchonas ( como não deu certo o discurso de luta de classes, é preciso outra frente de combate). E tudo muito bem patrocinado para entreter os patetas telespectadores ( ou telespectadores patetas ??).
Por que a Mídia não mostra com destaques bombásticos o saque dos recursos minerais do país, o Nióbio por exemplo, em nome dos Grandes conglomerados financeiros internacionais ?? E os juros bancários, não são notícia para essa Mídia ?? E os milhões de reais destinados às tais paradas gays de esfuziantes acrobatas da permissividade, enquanto crianças morrem nos hospitais sem leito e sem remédio, não seriam motivos para despertar a ira dos pomposos comentaristas das Redes Televisivas, tão “ inteligentes” e “ sagazes”, tão “ indignados” com a realidade do Brasil ?? O inconsciente coletivo, entorpecido por idiotices como a programação dessas Redes de Mídia de Massa, não consegue se libertar do Estado de achincalhe e palermice em que se encontra. E as manifestações na Avenida Paulista contra o aborto e o governo Lulla, por que a Mídia também esconde ?? Desafiamos a Rede Globo, já que é tão guardiã da DEMOcracia e do direito de expressão, a promover um debate ao vivo sobre o programa BBB, que tal ??
Que fique gravado para a posteridade esse episódio da Comissão dos Direitos Humanos( sic) da Câmara. O senhor Marcos Feliciano, que também é produto cênico dos programas televisivos, e a meia-dúzia de bandoleiros, corsários antropológicos, que tomaram de assalto o Congresso para vociferarem contra o deputado( o tal artista, digo pastor), não passam de mambembes da estupidez para distraírem o público, escondendo assuntos mais relevantes como o desemprego, a inflação galopante e principalmente a corrupção desenfreada em todos os níveis. Cada vez que aparece esse assunto na Mídia babilônica, nos dá vontade de lembrar programas de auditório do Chacrinha e do Ratinho ( coitados, desculpa, coisa muito mais organizada). E segue o espetáculo de horrendas criaturas no dia a dia da população abestalhada. DEMOcracia é isso mesmo!!
O Demônio agradece...
O FÍSICO BRASILEIRO QUE VAI REVOLUCIONAR O MUNDO
O FÍSICO BRASILEIRO QUE VAI REVOLUCIONAR O MUNDO
11/3/2013
O Site do Integralismo Linear e da SENE têm o orgulho de apresentar com exclusividade, o lançamento mundial da Teoria da Completividade, de autoria do nosso amigo e colaborador o Físico Cláudio Nassif. É difícil explicar aos leigos o alcance dessa Teoria mas basta dizer que ela vem modificar completamente os pressupostos da atual Mecânica Quântica e da Teoria da Relatividade, que são os pilares atuais da Física Moderna. Tal apresentação neste site do Integralismo Linear se justifica na medida em que o Integralismo e o Linearismo não são apenas Movimentos Políticos e Sociológicos, mas almejam ser uma Nova Cosmovisão de mundo.
Vejam o que escreveu o Chefe Integralista Plínio Salgado no seu livro “ A Doutrina do Sigma”, Editora Verde Amarelo pág. 111, de 1935: “... Hoje, que a Lei da Gravitação de Newton, em cuja expressão expositiva se encontra o caráter da época da dialética, cede lugar a uma nova concepção dos movimentos; hoje, que as velhas concepções de Espaço e de Tempo dos evolucionistas cede logar a uma compreehensão nova dos rythmos universaes, desde Henri Poincaré; hoje, que vamos encontrar no recesso dos átomos, não apenas a negação da Matéria, mas a unidade das leis universais e a unidade da energia, nós, homens do século XX, nos sentimos muito mais próximos de Aristóteles do que das philosophos materialistas dos quaes procede, como última flor da burguesia crepuscular: o Marxismo...”. O dia da glória chegou Chefe. A Matéria foi aniquilada e o Espírito venceu. A ciência tal qual a conhecemos vai ruir e se curvar aos desígnios da divindade. É o fim do Renascimento e do Humanismo, teorias conspiratórias e blasfemas a esse mundo.
É interessante notarmos que a Ciência Moderna, na sua ânsia de explicar as Leis do Universo, tenta de todas as formas se afastar de Deus. Os ateus críticos da Fé se desesperam agora com a arrogância de uma Ciência que cai por terra com a mesma facilidade com que estrutura suas teorias estapafúrdias da mentira. E os milhares de “ mestres” e “ doutores” que obtiveram seus títulos na constância do falso?? Como justificar agora o retumbante fracasso de uma Ciência voltada não para o bem estar da Humanidade, mas para o beneplácito do Grande Capital Financeiro??
Como Santo Agostinho bem postulou um dia: “ Certos mistérios jamais serão revelados ao Homem...”. A Fé está ao alcance de todos que buscam a verdade no nosso Criador. Enquanto a Ciência se arvorar em obra de iluminados e eleitos, alijando a todos de sua doutrina materialista, continuará seu caminho torto de iniqüidades vassalas do Capital Financeiro.
O que o físico Claúdio Nassif está fazendo é completamente revolucionário. Apresentando uma nova Constante da Física que unificará todas as Forças Fundamentais da Natureza, comprovando finalmente a unicidade do absoluto sobre a efemeridade do relativo. A Constante da Velocidade Mínima justifica a simetria grandiosa da Natureza e qualifica, além de quantificar, os campos básicos que regem nossa existência. Além disso, a Energia do Vácuo e o retorno do Éter vêm demonstrar o quanto a Física Humanista se afasta de sua grandeza ao colocar o homem como centro do universo, e não Deus. Esse dia é histórico para todos. Guardem esse nome: Cláudio Nassif. Anauê Nassif!!!!!!!!!!!
Assinar:
Postagens (Atom)